重要性的含义
重要性水平相当于判断是不是重大错报的临界值,如果大于这个临界值,就说企业错报是重大的,如果小于这个临界值则可能错报是不重大的。
【思考】
为什么说小于临界值的错报可能是不重大的,是不是还存在小于临界值但是错报是重大的情况? 是的,应该从规模和性质两个方面来考虑重大错报。比如,重要性水平是10万,企业的错报是50万,则这笔错报在规模上就是重大的;另一方面是性质,也就是对报表的影响程度,比如:重要性水平是100万元,企业本年净利润是40万元,此时有一笔错报是70万元,低于重要性水平,但是如果更正了这笔错报则企业的净利润将变为-30万元,企业本期将从盈利变为亏损,因此这笔错报影响很重大,也属于重大错报。
【理解要点】
(1)如果合理预期错报(包括漏报)单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则通常认为错报是重大的;
提示:错报包含漏报。财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。
(2)对重要性的判断是根据具体环境作出的,并受错报的金额或者性质的影响,或者受到两者的共同影响。(需要CPA作出适当的职业判断。)
(3)判断某事项对财务报表使用者是否重大,是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的。由于不同财务报表使用者对财务信息的需求可能差异很大,因此不考虑错报对个别财务报表使用者可能产生的影响。
【例题1·单选题】
在理解重要性概念时,下列表述中错误的是( )。
A.重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断
B.如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报是重大的
C.判断一项错报对财务报表是否重大,应考虑对个别特定财务报表使用者产生的影响
D.较小金额错报的累计结果,可能对财务报表产生重大影响 | | 『正确答案』C
『答案解析』判断某事项对财务报表是否重大,是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的,不考虑错报对个别财务报表使用者可能产生的影响。 |
|