刚才看完了《蝴蝶效应The Butterfly Effect》，一个可以通过日记回到过去，改变人生的电影。影片的男主角为了让周围每个人的人生都尽量完美，一遍遍的回到过去，重写历史。最后的结局，男主人公选择让心爱的女孩爱见他第一面时就讨厌他，这样就没有他们之后的友谊，没有他们在一起的任何故事，每个人都有完美顺畅的人生。于是多年后，即使他们在街上偶遇，即使他们都凝望彼此，还是选择了逆向而行。
挺扯的，是不是？但其实我更喜欢我看到的那个结局，男主角依然活着，依然拥有那些一遍遍重来的记忆，依然拥有失去爱人的无奈与悲伤。如果死掉，其实是一种逃避，逃避面对只有自己记得一切的痛苦。而其实人生最有趣的部分之一就是无法忘记那些自己不想记住的种种。每当夜深人静时，寂寞来袭，那些或零碎或完整的片段毫无顾忌的跳出来，有的人可能会微笑着自嘲，有些人可能会无奈的叹息，也有些人可能会无声的流泪。那样的时刻，人生才是有味道的，不是吗？
不知道为什么，看完电影后突然想到梁静茹的《可惜不是你》。那首歌如此忧伤的唱到——
“可惜不是你，陪我到最后。”
如想象中一般经典。尤其喜欢男主角每次翻看日记试图回到过去那一刻的配乐，有一种身置其中的颤栗感觉。
联想到很久以前看过的港版西游记（连续剧）中的一个情节，就是可以向月光宝盒许三个愿，要任何你想要的东西，但同时要承受一种灾难。贪心的人们许了愿，一开始只是出于贪心，许了愿之后，却无法承受另一种毁灭性的灾难。于是又许愿，试图抹却这种灾难，结果一波又一波的灾难出现了，永远都停歇不了。最后才终于下狠心把月光宝盒毁掉。
我看的Butterfly是温和的那个结局，残酷的那个结局也听说了，不知道会让人绝望到什么地步呢。试图改变一切，最后只有回到最初没有出生的时候，让一切从没发生过，那才不会造成悲剧。与其说是消极，倒不如说是制片人通过这种荒诞的手法，向我们宣告，让过去重来是多么一种不可能的事。
我几乎可以感受到男主角的那种绝望，是多么的深切，一开始只是单纯地想让过去完满一点，但随之而来的一连串变故却让他失控。事情一件比一件难以面对，心上人的遭遇，别人的生命，自身的自由，自身的健全，母亲的生命，没有一件是他能够收手接受的，于是一次又一次地身不由已去改变，控制不了自己停下来。一错再错，连锁反应一动而牵发全部。结果造成更大的灾难，然后继续下一轮的毁灭之旅。
这是一个可悲的循环。
其实，在他不断被命运嘲弄的时候，如果他能停下来，在其中一次停下来，勇敢地面对现实，也许他就不会沦落至此了。哪怕那一次的变故让他再难面对，但至少一切的悲剧都会到此为止。他经历了很多次不同的命运，有如梦一般，挽回的东西永远代替不了失去的东西。只能说，人是不能重写过去的，重写过去也就是重写自己。活在当下，是最好的也是唯一的选择。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：saver（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/12304215/
这部电影给了我震撼，我今年二十岁，不出意外的话以后还可以看很多部电影，因为如此，我突然有些不太敢看这些经典的电影了。电影很多，但真正值得看的其实寥寥，而且很多时候，我们都太过愚蠢，我们没有办法分辨好坏，很多烂电影票房很高、呼声很好，也有一些后来被证明很好的电影却在当时无人问津。这是很正常也很容易理解的事情，但让我对新上映的电影都产生了质疑和不信赖。如果说这个世界上有一个真正的睿者的话，我想，应该是时间，唯有它可以区分所有的精华和糟粕，时光是最无私的巨人，任我肮脏的鞋底的踩在它的肩上，我得以欣赏到它欣赏的作品，我可以直接的知道它知道的优缺点，这让我觉得无比的幸福。
这部电影主题类似于时光旅行，看到差不多一半的地方我才突然明悟，然后赶紧暂停，理理混乱的大脑。之后主角开始展现他的神奇能力，不断地回到过去，不断地重新开始。他有不得不这样做的理由，糟糕的现在全是由于过去的过失，他想要纠正，来得到一个可以接受的现在。女主米勒死了，伊万回到过去，重新开始；汤米被他打死，伊万被关进监狱，非人的环境让他不得不再次要改变这一切；他回到狗被烧死之前，结果唐尼杀死伊万，住进了精神病院，米勒堕落成卖淫女，伊万流下了泪，告诉米勒他可以改变这一切，米勒淡漠、麻木，俨然一个完全丧失了希望的人，伊万回到爆炸之前；这一次，他好像救了所有人，汤米这样的变态成了一个好人，米勒和唐尼在一起了，互相恩爱，唯一的不足就是他自己变成了瘫痪，而且双臂都被截过肢，他可能也愿意接受这样的一切，现状并不算太糟，痛苦的只是自己，这恰恰是善良的人最易于接受的结果，但是他看不得米勒和别人在一起，他不甘心啊，牺牲了那么多，成全的却是别人，他一定很纠结吧，直到他看到母亲罹患肺癌、奄奄一息，他下定决心要回到最初改变这一切；在地下室里，他要毁掉罪恶的源泉、那支雷管，却炸死了最爱的米勒，他理所当然的疯了，他最后一次回到过去，带着绝望；他回到最初的最初，回到了他母亲怀他的时候，他选择不让自己降生到这个世界上，于是一切的悲剧、罪恶都不再与他相关。电影的末尾，呈现的是美好，是光明，有凯丽，有汤米，有唐尼，却没有了伊万，就像一切从来都没有发生过。关于这部电影，有完全不同的另一种解读，即把这一切都当作是患有精神病的伊万的臆想，所发生的所有都只发生在他的脑海，也说得通，但我不喜欢。我更愿意把这部电影看作一部耐人寻味的哲学科幻片，很科幻，很哲学。
我从电影中悟到了两点。第一，现在的一切就是最好的安排。这句话本身有些矫情，但道理很让人受用。人人都有后悔的时候，有过失，有过错，之后不得不承受后果，苦的发涩，还要咬着牙走下去，毕竟是自己的路，走成什么样都怨不了别人，也谢不着别人。我们都知道人生没有办法重来，所以我们只是后悔，会浅尝辄止的想一想，如果当时我怎样就好了，然后赶快告诉自己，过去都过去了，怎么想都是徒然。这部电影给我最大的启示就在这里，假如人生可以重来，也未必会过得更好，塞翁失马，焉知非福，祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，看电影的时候我就在想，主角把希望寄托在回到过去重新开始其实很可悲，他能做的只是在既成现状下尽可能的经营好，仅此而已，但现状只会一次次变得更糟。当你在得到一些东西的时候，你失去的却更多，其实我们真的不用抱怨上天不公平，我们觉得自己在山谷，低得不能再低，羡慕别人的高位置，但当一切重来，你才会发现你曾经拥有的有多多，你会恨自己不懂得珍惜、满足，陷入新一轮的不满与埋怨中。起点并不低，一切也并不糟，只是你还没有学会发现自己有多幸福。
第二点，蝴蝶效应的巨大威力。这是电影的题目，应该也是想表现的主题。伊万每次回到过去，会改变一些小小的行为、小小的举动，只是心念微微地一动，但每次都会影响所有人，恰如蝴蝶效应。我们也是啊，每天努力一点点，某次勇敢一点点，亦或是换一个曾经岔路口的选择，我们的人生也会天翻地覆吧。我们没办法回头，只能向前看，所以我们只能绞尽脑汁地去分辨，在每一个当下，我们怎样能拥有最不至于后悔的未来。蝴蝶效应在汤米身上体现的尤为淋漓尽致，从少年犯、虐待狂到优等生，其实没有很远，只是蝴蝶扇一下翅膀的距离。看着和我们渐行渐远的同龄人，过去我们也曾并肩，距离近到难分彼此，如今已是天涯茫茫。你敢想象吗，罪大恶极的那些人其实和你很像很像，曾经和你几乎是一类人，只是蝴蝶扇了下翅膀，就蔚然成了截然不同的两个世界。
宿舍很吵，我写这篇日思录很吃力，我只能戴上耳机，不断地单曲循环理查德的卡农。十一点半，熄灯了，我恰好写完，絮絮叨叨竟写了两个多小时。
蝴蝶效应（The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，往往还会适得其反，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。
美国气象学家爱德华·罗伦兹，1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应。“一个气象学家提及，如果这个理论被证明正确，一只海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更加有诗意的蝴蝶。对于这个效应最常见的阐述是：“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”其原因就是蝴蝶扇动翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并产生微弱的气流，而微弱的气流的产生又会引起四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起一个连锁反应，最终导致其他系统的极大变化。他称之为混沌学。当然，“蝴蝶效应”主要还是关于混沌学的一个比喻。也是蝴蝶效应的真实反应。不起眼的一个小动作却能引起一连串的巨大反应。
这句话的来源，是这位气象学家制作了一个电脑程序，这个可以模拟气候的变化，并用图像来表示。最后他发现，图像是混沌的，而且十分像一只张开双翅的蝴蝶，因而他形象地将这一图形以“蝴蝶扇动翅膀”的方式进行阐释，于是便有了上述的说法。
罗伦兹发现，由于误差会以指数形式增长，在这种情况下，一个微小的误差随着不断推移造成了巨大的后果。后来，罗伦兹在一次演讲中提出了这一问题。他认为，在大气运动过程中，即使各种误差和不确定性很小，也有可能在过程中将结果积累起来，经过逐级放大，形成巨大的大气运动。所以，长期的准确预测天气是不可能的。
于是，罗伦兹认定，他发现了新的现象：事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性。他于是认定这为：“对初始值的极端不稳定性”，即：“蝴蝶效应”。
Stop Crying Your Heart Out
Hold up
Hold on
Don’t be scared
You’ll never change what’s been and gone
May your smile
Shine on
Don’t be scared
Your destiny may keep you warm
Cos all of the stars
Are fading away
Just try not to worry
You’ll see them some day
Take what you need
And be on your way
And stop crying your heart out
Get up
Come on
Why’re you scared? (I’m not scared.)
You’ll never change what’s been and gone
Cos all of the stars
Are fading away
Just try not to worry
You’ll see them some day
Take what you need
And be on your way
And stop crying your heart out
The Butterfly Effect.
刚刚看完的一部电影。
有关后悔，有关人类无尽的完美主义癖好，有关记忆，有关宿命。
如果人生可以随意读档，我想，我还是个失败的玩家吧？
事实是，我不知道。关于过去，关于现在，关于将来。
我知道什么？除了能知道现在的迷乱外，我还知道什么？我又为什么要知道呢？
不要笑了！既然可以说这全是我们自己造成的，为什么不能说，是你的纵容使我们陷入如此的窘境！你是宽容的，虽然我不懂宽容，但我知道，那成了一切痛苦的开端。的确，宽容使你轻松了不少，你是最具智慧的。给我们带来的却是无尽的迷茫、挣扎。算了吧！你这个伪君子，我宁可要一个暴君，统治我们的身心，驾驭我们的命运。你呢？Tightly grasping our fate, loosing the rein over our minds. 毁灭我们吧！如果你真的爱我们。为什么说不呢？因为我们是恶魔的使者，给你带来了莫大的威胁。所以你用仁慈、宽容的封印把我们无情地锁在人间，告诉我们命运，放任我们自由前行。自由，果然是你设下的圈套。为什么我要接受这一切？那样的荒谬，被植入我们的脑中。你教会我们怎样把自由、宽容、命运当作菩萨那样供奉。人们不会相信同一门宗教，但却会同样拜倒在它们的裙下。而这就是你用来驾驭我们的方式。
可是，为什么要这么做呢？我是指你。你们创造出我们，只是为了驾驭我们，统治这个世界。也许我们是罪孽的根源，可什么是罪孽？不就是你的敌人吗？为什么要与之为敌呢？没听过peaceful co-existence吗？或者，你也不过是个受人摆布的玩偶？
我承认，我不曾发现过这样的致命弱点：I’m a creep. 这是你教化我们了解的一切。
与此同时，又有人叫我们勇猛果敢，英雄主义。这是我们的本性，他设定的，你无可改变。
我们就在两者之间艰辛地挣扎着，仿佛还有希望在眼前。可是真的有吗？不是被你统治，便是被他唆使。无论如何，我们都只是你们俩较量中所使用的工具罢了。
可是你过于卑鄙！使用这样下三烂的手法，教会我们思想，就是你最有力的武器，而这是以我们的痛苦为代价的。
不，你们俩都不是什么好鸟！假使当初成功的不是你而是他，那此刻，我们也许正在地狱之火中争抢着有限的资源。不过至少，不用遭受身心双重的煎熬。可是谁又知道，怎样才是更痛苦的？
你们他妈的怎么那么无聊！
也许按照完美主义者的观点，我们根本不该存在。你们俩也会停止打斗。世界归于平静。那是世界的死亡。最美的结局。
放心，那不是我要自杀的理由。除非所有的人都死去，否则我的死并不可能给自己带来安定。人类，我们是一个整体，只是被割裂了的整体。我们的痛苦大多来自内部。就像现在我所感受到的那样。总有一天，盼望着，会有大一统的格局——又是完美主义的呼唤。
原来完美主义才是你们俩的boss……
鄙视你们吧。我们是直接受命于至高无上的boss的。不管他的决定是否明智——我们无权对之评判一言半语。为了世界的死亡，奋斗终身！我一个人的命，还是不够用吧。
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory（混沌理论）
我不认为《蝴蝶效应》比《罗拉快跑》好，而且我也不喜欢将一部影片强加于一种富有大胆想象力、迷人美学色彩、深刻科学内涵和内在科学魅力的混沌学理论，而构成影片中所给人们呈现的所谓的“蝴蝶效应”。
我认为“蝴蝶效应”其实是等同于“台球效应”的，而在片中并没有明显的表现出来，这是我最不解的一点，而我们唯一能从片中提炼出来的则是一种非线性的没有空间时间规则的运动，以改变初始条件的偏差为前提，来引起极大差异的结果。
今天看了导演剪辑版的《蝴蝶效应》，以缓解诸多天来美剧所带给我的疲劳，可是我发现看完之后疲劳更多，因为很显然导演剪辑版的这个结局给人留下了比之前剧场版的更多的思考，使得我重新审视这个将科幻、心理、悬疑、惊悚、言情于一身的超时空影片。
查阅了很多资料，知道了导演其实一共是安排了四个结尾，可真正用到的结尾只有两个。一个是导演加长版的结尾，埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文，进入历史的埃文决定自己结束这一切，他用双手掐住了脐带，结束了自己刚要开始的生命，现实的生活中没有埃文，凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护，远离了那个变态父亲，自然也就没有了雷管事件。剧场版的结局是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会，回到从前的埃文骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友，凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。工作后的埃文在街上偶遇凯莉，但却没有相认。另两个结局也是按剧场版的结局设定的，一个是埃文遇到凯利后，返身去追凯利，另一个是两个相认。
但呈现在观众面前的却是埃文的妈妈说她之前流产了三次，与之前埃文妈妈说生埃文之前流产了两次相对照，也就是说最后结局的这句话是对埃文的弟弟当然也许是妹妹所说的，可是我们看到的分明是埃文在掐脐带，明显的不在对应关系之上，不知道是我的智商问题还是理解不够深刻，如果导演在这里不是引申意那么我还真的不懂，（其实我能想清楚，也就是说导演让他母亲说流产了三次的目的是为了告诉观众第三个婴儿就是埃文，但这句话与埃文自杀的情节套在一起很明显不合时宜，个人认为不大合适）如果不是这个问题，那这个导演剪辑版真的是很完美。我一直很推崇有关母体的东西，不论是科特·科本的《母体中》，还是《黑客帝国》里有关母体的阐述都相当到位。我认为一切的科学道理或是一切的原理只要回归于母体那就是一个胜利，那不仅仅是人性的回归也是西方对于母体对于女性的一种崇尚。针对于这部影片来说，在母体中掐住脐带是一个婴儿自己对自己的自杀，也是他回归之后所能想到的最好的救赎方法，因为当一个人还没有降临这个混沌的世界还停留在母体中的时候，那么他所做的一切都可以被原谅。
接着来归纳一下几次的闪回，来整理自己凌乱的思绪：
1.埃文记起了对凯莉的爱，凯莉却间接地因此而自杀
2.埃文和凯莉成为了恋人，却杀死了她的弟弟
3.埃文解救了小狗，却使得伦尼杀死了汤米而被关进精神病院，凯莉没有了汤米的维护也堕落成吸毒的妓女
4.埃文救了塞姆普太太和她的孩子，自己却成了残疾，伦尼和凯莉则成了幸福的一对
5.埃文通过录像带回到了母体中，从而结束生命
有些人抱怨影片铺垫太多，前半个小时不知所云。然则我想说这不是普通的好莱坞大片，前十五分钟就要引观众入胜，在前半个小时里你如果看不下去，那就不要看，导演如果怕损失观众的话也不会花掉七年时间来拍这么一部具有实验色彩的影片，而最后你会发现，那冗长的前戏烦躁的前戏都是在为之后的每一个闪回做着相应的铺垫，缺少一分钟之后的闪回都不会有任何意义，那么蝴蝶也不会起到相应的效应。
最后我想说其实记忆里的一些黑暗之处是没有必要再记起的，可是人们却还是忍不住记起……
Hold up, hold on, don't be scared
撑下去 在继续 别畏惧
You'll never change what's been and gone
事实无法改 过往已难追
May your smile. Shine on. Don't be scared
愿你的笑容 永远灿烂 不要畏惧
Your destiny may keep you warm.
命运之神永远眷顾著你
Cos all of the stars are fading away
因为所有的星星正逐渐隐去
Just try not to worry you'll see them some day
不要担心 有天你将还会看到他们
Take what you need and be on your way
带走你所需 准备上路去
And stop crying your heart out
收起你的泪 别再哭泣(cry your heart out指的是哭得很大,把心都哭出来了)
Get up. Come on why you scared
站起来 来吧 你在怕什麼(我一点也不怕)
You'll never change what been and gone
事实无可改 过往已难追